В прошлом году забросила общий список, думала, что вообще с этим покончила. Но нет, голоса прочитанных книг вопиют ко мне от земли с полок, хотят собраться вместе. Просто нужно было сразу догадаться, что загнать себя в рамки тематики, рекомендаций, логики при выборе книг к прочтению надолго не получится. Так что хаос, милый сердцу хаос господствует отныне, а ведущий принцип выбора - хватательный рефлекс.

Но какой-то элемент системы всё равно должен быть - куда мы без каталогов. Пускай будет хронологический.

Январь

Январь

1. Первой книгой года оказалась "День" Татьяны Толстой. Впрочем, таковой она является наполовину, ибо читать её начала в декабре, надеясь успеть накинуть ещё хоть одну книжку к списку прочитанного за 2017 год. Помешали осуществиться этому стремлению два препятствия: Пендербэтч и злобство автора. Товарищ Толстая, безусловно, женщина остроумная, читать её интересно, занятно, в чём-то полезно (её записи - вытрезвитель для романтиков), но уж больно много она вкладывает яда. Принимать её можно исключительно в маленьких дозах, иначе организм попытается вытолкнуть из себя поглощённое.

2. К слову о поглощениях - City of endless night Престона и Чайлда проглотила за день. Додала она всего: и веселья, и Пендергаста, и подкормки для давней паранойи. Бесконечно одобряю вкус Престона и Чайлда в чёрно-белых фильмах. А ещё эти ребята даже нелепейший рояль в кустах могут вписать так, что и не разозлишься на них, и не расстроишься, а порадуешься, потому что Пендергаст на этом рояле обязательно сбацает фееричную бодрую симфонию, и остаётся только ему аплодировать.

3. Именно сравнением главного героя с Пендергастом мама убедила-таки меня прочесть "Человека без лица" Альфреда Бестера. Ну то есть она заинтриговала концепцией книги уже давно, затем глянула какой-то сериал, где задействовали ту же концепцию, заявила, что исполнение - плагиатная фигня, и не успокоилась, пока не вспомнила автора и название оригинала. Так началось её запойное чтение Бестера. И она всё меня подталкивала вступить в её секту, я вяло отмахивалась, потому что была не в настроении для антиутопий и всего такого прочего. Зато после City of endless night я была очень даже в настроении для Пендергаста, поэтому купила себе корявый репринт девяностых со сборником произведений Бестера. Так вот, "Человек без лица" и правда идёт на ура как фанфик, в котором Пендергаст - супермегателепат, для которого полицейская работа больше форма досуга, чем профессия. Общество с телепатами трёх уровней действительно прикольное, формы регулирования их способностей - тоже. Детективный сюжет, впрочем, так себе. Мы сразу знаем, кто убийца, Пендерг Пауэл тоже сразу понимает, кто убийца, и помогает прижать его бог из машины. Химии с убийцей у Пауэла намного больше, чем с девицей, которую он решил удостоить своей любовью. Вообще эта тема омерзительна, поскольку большую часть времени девица была возвращена в ментальное состояние ребёнка. Ей-богу, лучше б с убийцей остался, у него хотя бы личность есть. Но надо сказать, из всего прочитанного у Бестера это единственное произведение, где вообще есть именно персонажи, а не сюжетные ходули Идеи.


Февраль

Февраль

4. "Тигр! Тигр!" за авторством того же Бестера - очень тяжёлый для чтения роман. Не потому, что там есть что-то сильно сложное или прямо выворачивающе-неприятное, но просто потому, что всё здесь такое... пустое. Вроде как сюжет двигает жажда мести главного героя, а значит, история должна быть очень личной и человеческой, но на самом деле история не об этом. История - парад концепт-артов Бестера, как и всё, что я у него читала. Обычно всё-таки у произведения позвоночник, скелет - это сюжет, действие и т.д., кожа - это стиль, а мясцо в виде всяких там идей и скрытых смыслов уже не так обязательно, чтобы получившийся человек мог стоять на ногах и вообще походить на человека. А у Бестера скелет очень уж хлипкий - основная масса у него как раз-таки в мясе, то есть идеях, в том числе и тех, которые касаются стиля написания (отсюда все эти записи в несколько столбцов, накладывающиеся друг на друга строки, звукоподражания и прочее). В итоге все его произведения - бесформенные кучки, в которых вроде бы можно угадать человека, но чего-то не хочется. Скучно и без души, короче. Хотя идеи сами по себе интересные, но дело-то почти всегда не в идее, а в исполнении.

5. "Выбор" уже больше походит на типичный научно-фантастический рассказ. Хотя на самом деле под него маскируется саркастичная отповедь Бестера всем умникам, которые рассуждают на тему того, как правильно путешествовать времени, и мечтают прославиться и разбогатеть в прошлом, имея знания будущего. История здесь опять совершенно не важна. Мне кажется, в исполнении Генри Каттнера эта концепция была бы лучше.

6. "Пи-человек" - ещё один концепт-арт Бестера. И вновь идея хороша, но нет в ней ни персонажей, ни сюжета, ни чего-либо, за что можно было бы зацепиться.

Март

Март

7. "«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I" Веры Мильчиной - очень уютный пересказ архивных данных об отношениях Франции и России во время правления Николая I. Разбираются как некие громкие скандалы, так и несколько личных историй, забавных и не очень.

8. "Феномен исчезновения" завершает купленный мною сборник Бестера. Это больше притча, чем рассказ, поэтому здесь функциональность заместителей персонажей, в принципе, дозволительна. Но, скажем, у Курта Воннегута это бы потянуло максимум на мимоходную вставку, никак не на самостоятельное произведение.

9. Книгу Жана-Габриэля Косса "Цвет. Четвёртое измерение" купила в основном из-за обложки. Она замечательная.

Жалко, содержание подкачало. Я ожидала что-нибудь в духе "Цветов нашей памяти" Пастуро, ну то есть книгу, в которой раскрыт совершенно особый взгляд на цвета и про них рассказывается что-нибудь интересное, указывается на какой-то их аспект, на который ты никогда не обращал внимания. А тут набор общеизвестных фактов (какие визуальные и психологические эффекты дают красный, зелёный, синий, жёлтый, фиолетовый, серый, розовый) плюс несколько фактов из того же Пастуро. Читать книгу Косса, конечно, гораздо легче, но и вынести из неё можно куда меньше.

10. Антологию "Джентльмены-мошенники" читала так долго, что прямо стыдно. В общем-то к отзыву в посте мне особенно нечего прибавить. Раффлс прекрасен, Годаль терпим, Карн идёт лесом.

11. Совершила гигантскую ошибку для человека, пребывающего в унынии: прочла "Бесов" Фёдора Михайловича Достоевского. Эта книга разбила все остатки радости и надежды на осмысленность чего-либо когда-либо. Всё пытаюсь понять, как Достоевскому удалось достичь такого разрушительного эффекта болтологической мелодрамой, но ничего на ум не приходит, кроме страданий. Все персонажи здесь нужны для одного: причинять боль - себе, другим, читателю. Всех хочется обнять, всех хочется высечь и столкнуть с обрыва. И рыдать, рыдать, рыдать.

12. Дабы развеяться, решила потихоньку начать осваивать серию книг Николаса Блейка про Найджела Стренджуэйса, детектива-психолога. Он обращает внимание, конечно, на физические улики, но к разгадке приходит, составляя психологические портреты подозреваемых, убийцы, иногда и жертвы. В книге "Требуются доказательства" убийство происходит в частной английской школе. И не знаю, с одной стороны, жирный плюс автору за юмор и в целом за возможность самому составлять психологические портреты, но с другой - жирный минус за стёб над детективными ходами, которые ты сам потом используешь. И развязке чего-то не хватило, не могу даже сказать, чего именно: то ли логики, то ли детерминизма, то ли накала страстей.

13. Впрочем, ещё более непонятные эмоции вызвала следующая книга, "Бренна земная плоть". Автор сразу предупреждает, что это самое мелодраматическое дело Стренджуйэса, и тут не обманул: мелодрамы во всей этой истории ложкой ешь. Вроде бы есть все ингредиенты для крепкого такого английского детектива: хозяин, эксцентричный бывший авиатор, после получения писем с угрозами собрал разношёрстную компанию, ночью умер, а пока детективы чесали репу, один человек отправился в кому и два - в могилу. Вроде бы должно быть интересно. И тем не менее почему-то скучно. Это один из тех детективов, которые ты можешь спокойно отложить надолго, не дождавшись развязки, потому что расследование совершенно тебя не занимает. Хуже для детектива только нелогичная развязка с богом из машины, роялем в кустах и "а потом все умерли". Но "Минута на убийство" показала, что Блейк может намного лучше, поэтому серию пока не бросаю. Поэтому и в надежде на Чарльза Кеннингтона, да.

Апрель

Апрель

14. По очень высокодуховным причинам прочла "Ревизора" Гоголя. Смеялась и радовалась, что для меня в русской классике ещё много кроется приятных сюрпризов.

15. Вместе с "Ревизором" в сборнике была и "Женитьба", её тоже прочла, тоже смеялась. Хотя, конечно, она менее понятная и заканчивается как-то... никак.

16. Подаренное издание одной из частей мемуаров Аркадия Францевича Кошко "Жестокие убийцы" не разочаровало. Конечно, я ждала более подробных описаний чисто технических деталей и меньше сентиментальности, но чего я хочу от девятнадцатого века. А вообще, если вот собирать команду знаменитых сыщиков того времени, Кошко бы непременно в неё попал. Даже по его скудным заметкам понятно, почему он сделал себе такую блестящую карьеру: он хорошо чувствовал людей (и тем досаднее были для него промахи в оценке личностей преступников), внимательно выслушивал их, прекрасно знал детали жизни и творчества преступного мира (в частности, знал, с какого мелкого куста можно стрясти нужный огромный фрукт), вникал в проблемы коллег. А ведь он даже и не рассказывает обо всех технических новшествах, которые с его подачи были внедрены в работу Московского сыска. У меня есть, впрочем, смутное ощущение, что его величие - прошу прощения за каламбур - несколько преувеличено, поскольку автор единственной книги о Кошко, не написанной самим Кошко, - его сын. В любом случае Кошко очень крут.


17. В попытках настроить себя на приключенческий лад из-за грядущего отпуска и кое-каких творческих замыслов, решила обратиться к самым приключенистым приключениям. Увы, новым "Затерянным миром" для меня "Путешествие к центру Земли" Жюль Верна не стало. Вроде бы и сама затея интересная, и темп бодрый, и есть два любимых моих типажа персонажей, а всё-таки пресно. По правде сказать, очень бестолковые повести Буссенара о двух обалдуях-охотниках были гораздо увлекательнее, и я прямо хочу почитать больше об их похождениях. Интересно же, сколько раз ещё привяжут к рельсам молодчика-тупицу и сколько раз его миллионеру-покровителю придётся его отвязывать, прежде чем они поженятся наконец

18. То и дело люди вокруг вспоминают Агату Кристи. До этого каждый раз, когда её упоминали, я почему-то думала только об одном: "Чёрт, я так и не прочла «Мышеловку»! Вдруг её проспойлерят?!" Видимо, вычитала в своё время, что там прямо очень-очень внезапная концовка. И, эм. Зря переживала, в общем, потому что концовка "Мышеловки" предсказывается на раз. То ли я прочла уже достаточно много книг Агаты Кристи, чтобы просечь её логику, то ли конкретно здесь следы недостаточно были запутаны. Смутило и то, как внезапно всё заканчивается и с какими словами: такое ощущение, что в итоге всем персонажам плевать на случившееся.

19. Увидела описание в списке прочитанных книг у  Contessina "Томские трущобы" Валентина Курицына (Не-Крестовского) - и поняла, что просто обязана их прочесть. Они прямо с лихвой превзошли все ожидания, впечатлений у меня на пять постов со слайдами, просто никак не могу сообразить, как бы их оформить. Книга повествует о том, как бы выглядела жизнь Арсена Люпена и Шерлока Холмса в суровых российских реалиях, очутись они вдобавок в Городе грехов - Томске Если вкратце, то они оба квасили бы непрестанно вместе со своим мутным окружением, Люпен бы убивал людей налево и направо, а Холмс бы скатился до бомжа на побегушках у преступного мира. В книге очень много грязи, низов общества, щеголяний воровским жаргоном, сцен попоек, грабежей и убийств - и при этом они перемежаются с бандой загадочного Человека в маске, переодеваниями, интригами, которые словно прикочевали из романов про обиженных графов и, конечно, рассказов Леблана. Причём, поскольку автор издавал своё сокровище по частям, в журнале, он ещё успевал туда вписывать вот только что приключившиеся истории из реальной томской криминальной хроники. Излагается сий запутанный сюжет с целой армией персонажей криво, но зато так бодро и с такой душой, что прямо сложно оторваться. Курицын - Анри "Таможенник" Руссо от литературы, ей-богу. Одно плохо: нет внятной концовки, не все чеховские ружья выстрелили. Хочется ещё.

20. Странное было в тот день настроение, захотелось почитать что-нибудь короткое и странное, да заодно полку подразгрести. Так и прочла со второй попытки сборник "Проклятые поэты". Не уверена, почему этих ребят выделили в отдельное поэтическое направление: практически все стихи, вошедшие в этот сборник, были посвящены бабам, алкоголю и ощущению "всё дерьмо" - т.е. тому же, о чём пишут 91,6% поэтов ещё с древних времён. Почти у каждого из этих поэтов было хотя бы одно стихотворение или даже одна строчка, которые мне понравились, но запомнилась только "Копчёная сельдь" Шарля Кро. В остальном - пускай поэзия и хороша для мозговых разминок, моей душе она мало что даёт. Продолжу ошиваться в землях прозы.

запись создана: 24.03.2018 в 18:32